Офіційний сайт Прокуратури Чернігівської області
 
новини та публікації
структура
керівництво
порядок звернень
особистий прийом громадян
зворотній зв’язок у запитаннях і відповідях
історія
 
Органами прокуратури області протягом року було порушено 892 кримінальні справи. З них 423 — за результатами перевірок додержання законів щодо захисту прав і свобод громадян та інтересів держави. Зокрема, 230 — за фактами злочинів, скоєних у сфері економіки, 120 — у сфері конституційних прав громадян. Більша частина порушених кримінальних справ була протягом року розслідувана та направлена до суду. 

За такими актами прокурорського реагування, як протести, приписи, подання до різних видів відповідальності притягнуто 3374 посадові особи. Відшкодовано понад 60 млн. грн., в тому числі 26,5 млн. грн. заборгованості у сфері оплати праці.

У поточному році виявлялись факти вчинення корупційних діянь, передбачених статтями Закону України «Про боротьбу з корупцією». Важливо, що при здійсненні нагляду за виконанням антикорупційного законодавства прокурори вживали і заходи реагування, спрямовані на усунення корупціонерів від виконання функцій держави. За наслідками розгляду документів реагування прокурорів з роботи звільнено чотири такі службові особи, дві — переведені на нижчі посади.

Слідчими органів прокуратури в 2007 році розслідувано та направлено до суду понад 600 кримінальних справ. З них у сфері економіки — понад 300. Зокрема, це 79 справ про привласнення майна, 31 кримінальна справа про хабарництво, 47 кримінальних справ про злочини з ознаками корупції. Завдяки професійній роботі слідчих під час розслідування вдалося відшкодувати 9,8 млн. з 11,7 млн. грн.. заподіяних цими злочинами збитків.

У зв’язку зі змінами, внесеними до ст.. 112 Кримінально-процесуального кодексу України, яка визначає підслідність кримінальних справ, функція розслідування більшості злочинів насильницької спрямованості у 2007 році перейшла від прокуратури до МВС. У зв’язку з цим розширилось поле прокурорського нагляду за додержанням законів при проведенні оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства органами МВС України. Зокрема, збільшилась кількість перевірених прокуратурою оперативно-розшукових справ, внесених та розглянутих документів реагування, притягнутих до дисциплінарної відповідальності службових осіб ОВС області.

В результаті, серед іншого, збільшується процент злочинів, які потрапляють у поле зору правосуддя. Наприклад, минулого року прокурорами було скасовано 282 постанови ОВС про відмову в порушенні кримінальної справи з одночасним порушенням справ (на 47 більше, ніж було позаминулого року), і з них 96 вже дійшли до суду. Скасовано і 1171 постанову про зупинення досудового слідства, що не дозволяло припиняти слідство там, де не було забезпечено його повноту і всебічність.

Аналогічна робота велась органами прокуратури області і в порядку нагляду за додержанням законів іншими органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство.

Не залишались прокурори сторонніми спостерігачами і при розгляді кримінальних справ в судах, виступаючи державними обвинувачами. Зокрема, за їх апеляціями були переглянуті судові вироки стосовно 162 осіб.

Стан законності в роботі пенітенціарних закладів теж був об’єктом прокурорського нагляду. До переліку зрушень у цій сфері варто віднести довгоочікуване вирішення проблеми розміщення й лікування затриманих осіб, хворих на туберкульоз.

Виконуючи конституційну функцію представництва інтересів громадян та держави в судах, органи прокуратури області в минулому році пред’явили в суди більше 3,5 тис. позовів, з яких розглянуто і задоволено 3078 на суму понад 17 млн. грн.. Причому реальне виконання судових рішень по позовах, внесених на захист державних інтересів, удвічі перевищило рівень позаминулого року.

Права більш ніж півтисячі громадян, на суму понад двісті тисяч гривень прокурори в минулому році поновили шляхом представництва їх інтересів у судах, в порядку цивільного судочинства. Ці рішення судів вже реально виконані більш ніж наполовину. Основна кількість позовів пред’являлась на захист права на оплату праці та з питань земельних відносин, значна кількість позовів (223) стосувалась захисту прав неповнолітніх.

Протягом року органами прокуратури області було вирішено 5978 звернень громадян. Зменшилась кількість звернень з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів (на 0,2%), з питань слідства і дізнання (на 8,4%), з питань додержання законодавства при виконанні рішень судів та інших органів (на 10,2%). Більше трьох тисяч жителів Чернігівщини подали свої звернення прокурорам на особистому прийомі. З них 210 громадян було прийнято особисто керівництвом прокуратури області.

Про це повідомив прокурор області, державний радник юстиції 3 класу Анатолій Василевський.

 

 

 

Прес-служба прокуратури Чернігівської області

17.01.2008

До списку новин

   З АРХІВУ МАТЕРІАЛІВ
На Чернігівщині все більше таких батьків, від яких дітей треба рятувати. Якщо за весь минулий рік у Чернігівській області за статтею 166 Кримінального кодексу України («злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки») було порушено 8 кримінальних справ, то тільки за перші три місяці цього року — 11
ЗАЯВА прес-служби прокуратури Чернігівської області з приводу статті «Ківш лиха Володимира Бондаренка», опублікованої в г. «Сівершина» №18 (01.05.2008)
Особистий прийом керівництва прокуратури області: незабаром у Ніжині, Новгороді-Сіверському, Срібняному та Бахмачі
Додержання законодавства у ПЕК: з початку року — дві кримінальні справи
Історія про нібито побиття неповнолітнього в Чернігівському СІЗО самим неповнолітнім не підтверджується
Затримано на місці злочину голову одної з сільських рад області, яка вимагала і отримувала хабар у розмірі майже мільйон гривень. Порушено кримінальну справу, проводиться слідство.
Газета "Деснянська правда", 03.04.2008: "За ухилення від виконання законних вимог прокурора до адміністративної відповідальності притягнуто двох керівників чернігівських підприємств." Про практику притягнення посадовців до адміністративної відповідальності читачів інформує прокурор Чернігівської області Анатолій ВАСИЛЕВСЬКИЙ.
28 лютого відбулось засідання колегії прокуратури Чернігівської області. На ньому, зокрема, було розглянуте питання про стан роботи органів прокуратури області зі зверненнями фізичних та юридичних осіб.
Завдяки своєчасному втручанню прокуратури в розгляд господарської справи держава не втратила 54 млн. грн. бюджетних коштів
Кримінальна справа про шахрайське заволодіння квартирою, пов’язане з викраденням людини, скерована до суду
Порушено кримінальну справу відносно посадовця, який порушив бюджетне законодавство
Службові особи районного відділення "Ощадбанку" привласнили понад 100 тисяч грн. Порушено кримінальну справу
Порушено кримінальну справу щодо батьків, які на добу залишили самою в хаті восьмимісячну(!) дитину
Дієвість прокурорського нагляду напряму пов’язана з тим, що прокуратура є саме незалежним органом захисту державних та суспільних інтересів. Ставлення прокуратури у залежність від виконавчої влади ускладнило б досягнення деполітизації прокуратури і захист прокурорів від втручання у їх роботу, що має бути обумовлено законом, а не політичною необхідністю.
Органи прокуратури Чернігівської області провели перевірки додержання вимог Закону України «Про запобігання захворюванню на синдром набутого імунодефіциту (СНІД) та соціальний захист населення». Перевірками виявлені порушення в роботі відповідних служб.
Нещодавно, у грудні 2007 року, до Чернігівського СІЗО була доставлена 23-річна чернігівка, яка з 2003 року перебувала в міжнародному розшуку за обвинуваченням у торгівлі людьми. Знайшли її аж у Федеративній Республіці Німеччина. Про те, наскільки часто зараз чернігівські правоохоронці мають справу з екстрадицією злочинців, ми говоримо зі старшим помічником прокурора Чернігівської області з міжнародно-правових доручень Зіновієм СТОЙКО.
Виконуючи свої конституційні функції, прокуратура Чернігівської області у 2007 році на багатьох напрямках дотримання законності змогла позитивно вплинути на стан справ.
Звільняти чи не звільняти чиновника, який заплямував себе скоєнням корупційного діяння, якщо воно було з розряду адміністративних правопорушень?